Har nyligen hittat The Organist, ett konst- och kulturprogram från McSweeney's och KCRW. Lyssna till exempel på den här intervjun med Miranda July och den här med Devendra Banhart!
onsdag 2 december 2015
tisdag 1 december 2015
En bok, två filmer
Fenomenet är känt. En framgångsrik bokserie blir framgångsrik
filmserie. När sedan den sista boken i serien ska filmatiseras klipps den
snabbt upp i två delar. Mer för biopubliken? Rent kvantitativt ja. Mer för de
djupa producentfickorna? Definitivt. Trenden
är extra vanligt när det kommer till ungdomsböcker och det hela började med
Harry Potter. När det var dags för den sista boken, tegelstenen Harry Potter
och dödsrelikerna, att bli film delades den raskt upp i två delar. Då var det ett
nytt och intressant koncept och bägge filmer blev kassasuccéer.
Inte konstigt att andra följde efter. Twilights tre böcker blev fyra
filmer och för bara en vecka sedan hade den sista Hunger Games-filmen premiär,
Mockingjay Part 2. Nyligen meddelade även teamet bakom Divergent att Veronica Roths trilogi blir filmkvartett.
Ingen är längre förvånad. Det är helt självklart att motivet i samtliga fall
främst är ekonomiskt. Vem vill väl att en framgångsrik filmserie ska ta slut
tidigare än den måste? Biointäkterna fördubblas ju och att filma två filmer med
samma skådespelare och samma kulisser är både kostnadseffektivt och smidigt.
Och visst, ekonomisk vinning i all ära, men vad händer med berättelsen?
Tyvärr blir resultatet ofta ojämnt. Den nästsista filmen (första delen av sista
boken) blir mest en transportsträcka där allt som verkligen är spännande måste
sparas till den episka sista filmen. I Breaking Dawn Part 1 var vi tvungna att
hänga på en tropisk ö tillsammans med Bella och Edward allt för länge för att
sedan se Jacob forma ett minst sagt underligt band till ett spädbarn. Allt för
att den sista filmen skulle kunna öppna med en nybliven vampyr-Bella. I
Mockingjay Part 1 var vi likaså fångade i District 13 lite längre än
nödvändigt. Det ska dock sägas att Part 2 lyckas strukturera och avsluta
trilogin på ett mycket mer givande och berörande sätt än boken. Där krävdes det
helt klart 137 extra minuter för att lyckas.
Det värsta exemplet är
ändå Peter Jacksons Hobbit-trilogi.
Där var förlagan ungefär 300 sidor. En film per 100 sidor måste låta överdrivet
även för en Tolkien-älskare. Resultatet var inte heller något att hurra över
och många måste ha undrat vad som egentligen hände. Där Jacksons Sagan om
Ringen-trilogi helt klart var ett hjärteprojekt som han förberedde sig för i
flera år, verkade Hobbiten snarast har tillkommit av ren vana. Som att Jackson
tänkte ”jaja, Tolkien kan jag ju nu, visst kan jag väl göra tre till när jag en
gång har börjat.”
I
extramaterialet på dvd:n till den sista filmen, The Hobbit: The Battle of the Five
Armies, visar det sig att det här inte är så långt ifrån sanningen. Där medger
Jackson nämligen att han inte alls hade tid att förbereda sig. Han involverades
sent i processen, efter att regissören Guillermo
Del Toro hade backat ur och då fanns det inte längre tid för en ny vision.
När inspelningen av den tredje filmen skulle börja var Jackson så osäker på vad
som skulle göras att han skickade hem sina skådespelare för att hinna komma på
en strategi. Under de omständigheterna skulle det kanske ha räckt med en
film...
Publicerad i Åbo Underrättelser 27 november 2015.
torsdag 19 november 2015
Don't believe me just watch
Den här videon får mig att vilja marathon-se alla Gene Kellys filmer, and then some.
fredag 13 november 2015
Spionens år
Så var det dags igen.
James Bond, allas vår mest frekvent återkommande spion, har åter seglat upp på
bioduken, denna gång under titeln Spectre. Igen, tänker jag och inser sedan att
det inte är Bond jag hängt med hela året utan en massa andra spioner. 2015 är
nämligen något av spionens år.
I början
av året dök ”glimten i ögat”-filmen Kingsman: The Secret Service upp från
ingenstans och under sommaren var det dags för Mission: Impossible - Rogue
Nation, den femte filmen om Ethan Hunt (Tom
Cruise) samt Melissa McCarthys
actionkomedi Spy. Till samma "lite som Bond, fast roligare"-kategori
sällar sig också The Man From U.N.C.L.E., Guy
Ritchies filmversion av 60-talsserien med samma namn.
I slutet
av 90-talet och början av 2000-talet verkade det finnas ett otroligt behov av
att göra narr av James Bond som karaktär och som fenomen. Tydliga Bond-parodier
som Leslie Nielsens Spy Hard (1996)
och Rowan Atkinsons Johnny English
(2003) fick samsas om publiken med Mike
Myers tre Austin Powers-filmer (1997-2002).
Nu verkar
det snarast finnas ett behov av att lätta upp stämningen inom genren. Inte
parodi, utan underhållning. Är det för att Bond själv har blivit så otroligt
allvarlig? Precis som alla superhjältar? Christopher
Nolan tog oss långt bort från Tim
Burtons klatschiga Batman, och resten följde efter. Daniel Craigs Bond har mer än någon annan inkarnation etablerat sig
som oslipad, ambivalent, sårbar.
Anti-hjälten
har i viss mån tagit över både inom film och TV, och det verkar som att folk nu
letar efter en väg tillbaka. Men tillbaka till vaddå? James Bond i Roger Moores skepnad? Ja, kanske. Att
äta kakan och ha den kvar är ett slitet idiom som fungerar bra här. De mörkare,
allvarligare spionfilmerna kommer inte att sluta göras. Om några veckor är det
till exempel dags för Steven Spielbergs
Bridge of Spies, en mer klassisk och nedtonad spionfilm. Men spionen har i år
mer än något annat fått vara både lite löjlig och extremt cool. Både satir och
allvar. För: varför välja?
McCarthy i
Spy börjar som ett skämt men utvecklas till en regelrätt badass-spion och såväl
Kingsman som The Man From U.N.C.L.E. försöker i någon mån metakommentera
spionfilmen samtidigt som de desperat håller fast vid den eskapism som den
glassiga tropen erbjuder.
Årets
personliga spionfavorit är The Man From U.N.C.L.E. som trots en pinsamt
förutsägbar story lyckas charma med sitt naiva ”devil may care”-grepp. Och det
går inte att motstå Armie Hammer
(Winklevossarna från The Social Network) som bufflig sovjetspion. Ett enormt
plus får filmen också för att de två spionerna i centrum (fiender som såklart
måste jobba tillsammans) inte strider om samma brud.
Och apropå
Bridge of Spies finns det ett underbart litet YouTube-klipp där Jimmy Fallon och Tom Hanks spelar upp scener som barn har skrivit på basen av
filmens titel. Det är bara att söka på ”Kid Theater with Tom Hanks”.
Publicerad i Åbo Underrättelser 13 november 2015.
onsdag 11 november 2015
Två tv-tips och en varning
Har tagit mig an några nya tv-serie de senaste veckorna. Två som jag gillar och en som jag bara inte ser poängen med.
Crazy Ex-Girlfriend
Har bara sett det första avsnittet, som jag tyckte mycket om. Sen har jag liksom lyckas glömma bort hela serien. Ska nog fortsätta. Premissen och namnet till trots. Premissen ja: Rebecka Bunch är en framgångsrik advokat som inte är lycklig. Hon stöter på sitt ex från när hon var tonåring och inser att senaste gången hon var lycklig var tillsammans med honom. Han berättar att han ska flytta hem till West Covina, California ("just two hours from the beach, four hours in traffic") och Rachel bestämmer sig impromptu för att tacka nej till en befordran och flytta till - ja just det, West Covina!
Det absolut bästa med första avsnittet är att serien visar sig vara en musikal. En musikal! Hurra! Och det nästbästa är Donna Lynne Champlin som spelar Rachels kollega på den nya advokatbyrån i West Covina. Hon är rätt fantastisk.
Supergirl
Det är ingen vits att traggla premissen här. Den är löjlig. Superman har en kusin som bor i National City. Typ. Alltså Kara Zor-El kom till jorden för att skydda sin yngre kusin men fastnade i nåt rymdhål och slungades hit första långt efter att Superman hade etablerat sig i Metropolis, så hon växer upp utan att använda sina krafter. Tills en dag - såklart. Och så föds Supergirl.
Det här är inte en serie jag ser på för att jag tycker att den är fantastiskt. Det är den inte. Men det är söt. Och den har hjärta.
Difficult People
Jag försökte. Efter ett HORRIBELT dåligt första avsnitt såg jag två till och visst, det blev bättre men inte bra nog. Den här serien passar bara inte mig. Den fokuserar på två hemska människor (Billy Eichner från Billy on the Street och Julie Klausner) som är hemska mot alla utom varandra. Jag tyckte rätt bra om Billy Eichner i Parks & Rec men det hjälper inte här. Det här är bara inte min humor. Det är som med Curb Your Entusiasm, The Office etc. Osympatiska karaktärer + cringe comedy = snälla, ta mig härifrån. Jag vet att det finns folk som älskar det här. Ni är helt sjuka i huvudet, men jag tolererar er.
Nästa i tur är Master of None, Aziz Ansaris senaste projekt. Har rätt höga förväntningar, dels på grund av den i princip odelat hyllande kritiken men också för att jag gillar Ansari. Som Tom i Parks & Rec hör han kanske inte till mina favoriter direkt men jag har sett en del av hans stand-up och diggat.
Crazy Ex-Girlfriend
Har bara sett det första avsnittet, som jag tyckte mycket om. Sen har jag liksom lyckas glömma bort hela serien. Ska nog fortsätta. Premissen och namnet till trots. Premissen ja: Rebecka Bunch är en framgångsrik advokat som inte är lycklig. Hon stöter på sitt ex från när hon var tonåring och inser att senaste gången hon var lycklig var tillsammans med honom. Han berättar att han ska flytta hem till West Covina, California ("just two hours from the beach, four hours in traffic") och Rachel bestämmer sig impromptu för att tacka nej till en befordran och flytta till - ja just det, West Covina!
Det absolut bästa med första avsnittet är att serien visar sig vara en musikal. En musikal! Hurra! Och det nästbästa är Donna Lynne Champlin som spelar Rachels kollega på den nya advokatbyrån i West Covina. Hon är rätt fantastisk.
Supergirl
Det är ingen vits att traggla premissen här. Den är löjlig. Superman har en kusin som bor i National City. Typ. Alltså Kara Zor-El kom till jorden för att skydda sin yngre kusin men fastnade i nåt rymdhål och slungades hit första långt efter att Superman hade etablerat sig i Metropolis, så hon växer upp utan att använda sina krafter. Tills en dag - såklart. Och så föds Supergirl.
Det här är inte en serie jag ser på för att jag tycker att den är fantastiskt. Det är den inte. Men det är söt. Och den har hjärta.
Difficult People
Jag försökte. Efter ett HORRIBELT dåligt första avsnitt såg jag två till och visst, det blev bättre men inte bra nog. Den här serien passar bara inte mig. Den fokuserar på två hemska människor (Billy Eichner från Billy on the Street och Julie Klausner) som är hemska mot alla utom varandra. Jag tyckte rätt bra om Billy Eichner i Parks & Rec men det hjälper inte här. Det här är bara inte min humor. Det är som med Curb Your Entusiasm, The Office etc. Osympatiska karaktärer + cringe comedy = snälla, ta mig härifrån. Jag vet att det finns folk som älskar det här. Ni är helt sjuka i huvudet, men jag tolererar er.
Nästa i tur är Master of None, Aziz Ansaris senaste projekt. Har rätt höga förväntningar, dels på grund av den i princip odelat hyllande kritiken men också för att jag gillar Ansari. Som Tom i Parks & Rec hör han kanske inte till mina favoriter direkt men jag har sett en del av hans stand-up och diggat.
fredag 6 november 2015
Fredagstankar
Jag har nyligen börjat titta på Playing House, en single-camera komedi om en kvinna (Jessica St. Clair) som flyttar in hos sin gravida bästa vän (Lennon Parham) för att hjälpa till med förberedelserna och barnet. Under första avsnittet satt jag och spände mig hela tiden för jag var inte säker på om det var en cringe comedy eller inte. Jag har så svårt för serie där folk gör bort sig hela tiden. Men det är inte en sådan! Mest av allt handlar den om deras vänskap och det är typ det bästa jag vet - serier och filmer om kvinnors vänskap! Den är både söt och väldigt rolig och eftersom dom är bästisar på riktigt också så känns det mycket genuint och trovärdigt. Det finns redan två säsonger så det är bara att biiinge!

Såg trailer till Room, baserad på Emma Donoghues bok med roman namn. Den handlar om en kvinna (spelad av den fantastiska Brie Larson) som tillsammans med sin son (Jacob Tremblay) kidnappas och hålls fångna i ett rum i sju år. Den verkar klaustrofobisk, hemsk och mycket bra, Årets Martha Marcy May Marlene?
Och så är jag barnsligt förtjust i Hailee Steinfelds sång "Love Myself"!
Såg trailer till Room, baserad på Emma Donoghues bok med roman namn. Den handlar om en kvinna (spelad av den fantastiska Brie Larson) som tillsammans med sin son (Jacob Tremblay) kidnappas och hålls fångna i ett rum i sju år. Den verkar klaustrofobisk, hemsk och mycket bra, Årets Martha Marcy May Marlene?
Och så är jag barnsligt förtjust i Hailee Steinfelds sång "Love Myself"!
torsdag 5 november 2015
Och en av de sämsta filmer jag sett...
Aloha. Så säger dom hej på Hawaii. Så heter också Cameron Crowes sämsta film någonsin. Och det här är mannen som gjort både Elizabethtown OCH We Bought a Zoo! Han måste stoppas, snarast. Jag tror på allvar att någon har kidnappat den Crowe som gjorde Say Anything... och Almost Famous och tagit över hans kropp. Det är Being John Malkovich all over again!
I Aloha the movie är Bradley Cooper en sporadiskt haltande ex-militär som nu jobbar för the bad guy. Han återvänder till Hawaii för att göra nåt obetydligt och träffar där sitt ex. De har inte setts på 13 år. Hon har en dotter som är 13 år. Vad KAN det betyda?? Hon har också en träig man och en son. Och så är Emma Stone med på ett hörn och spelar 1/4 Hawaiian och 1/4 Chinese. Wait what? Oh, just doin' a little whitewashing over here...
Precis allt är fruktansvärt med den här filmen. Den är exotiserande, simplifierande, sentimental, blödig, ytlig och framför allt helt ofantligt tråkig. En av dom där filmerna som jag snabbspolade mig igenom hälften.
SE DEN ALDRIG!
I Aloha the movie är Bradley Cooper en sporadiskt haltande ex-militär som nu jobbar för the bad guy. Han återvänder till Hawaii för att göra nåt obetydligt och träffar där sitt ex. De har inte setts på 13 år. Hon har en dotter som är 13 år. Vad KAN det betyda?? Hon har också en träig man och en son. Och så är Emma Stone med på ett hörn och spelar 1/4 Hawaiian och 1/4 Chinese. Wait what? Oh, just doin' a little whitewashing over here...
Precis allt är fruktansvärt med den här filmen. Den är exotiserande, simplifierande, sentimental, blödig, ytlig och framför allt helt ofantligt tråkig. En av dom där filmerna som jag snabbspolade mig igenom hälften.
SE DEN ALDRIG!
| Bradley: Jag har alltid tyckt om Hawaii, man får lite grönt runt halsen och lokalbefolkningen ser ut precis som Emma Stone! |
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
